Årets otäckaste film

Naturligtvis mÃ¥ste man ju premiärtesta och eftersom jag bara gästskriver här och bloggen länkas till i Vecko Revyn och allt fÃ¥r jag hybris och tror att jag sysslar med typ undersökande journalistik och allt jag skriver mÃ¥ste vara sanningen. Jag vill peka med hela handen och skriva att ni alla borde lyssna pÃ¥ samma musik som jag eller gilla samma filmer som jag. Jag vill gärna använda Ekot-sprÃ¥k och att ni ska läsa mina texter högt, pÃ¥ löddrig smÃ¥ländska. Tänk Folke Rydén. Tills vidare nöjer jag mig med att nämna Ã¥rets (förra) otäckaste film: ”Saw 3″. Jag sÃ¥g ettan en solig förmiddag pÃ¥ mina föräldrars altan och fick blunda ett par gÃ¥nger, men den var ju clever liksom, tvÃ¥an var lite otäckigare och trean var jätteotäck. ”Vill du se hur vi ser ut inuti?”, verkar manusskrivarna ha tänkt och sedan visade de. Nu vet jag hur man ser ut i magen, benen, händerna och huvudet. ”Hjärnor är äckliga. Kan vi göra nÃ¥gonting pÃ¥ det? En operation, kanske?”, tänkte de vidare. Blottade hjärnor har synts redan i ”Hannibal”, men det var inte lika blodigt, inte lika mÃ¥nga surriga borrljud, inte samma schmack-schmäck-klafsande och dessutom byggdes inte stämningen upp med en uppsliten bröstkorg. Vad är liksom vitsen med sÃ¥ mycket blod och flygande organ? Varför pröjsar nÃ¥gon 85 riksdaler för att fÃ¥ se en man hacka av sig foten i en mörk källare? Kommer ”Saw 4″ kommer jag inte att se den. För vid sidan av flygande kroppsdelar och blodbad, var det sÃ¥ mÃ¥nga twister i ”Saw 3″ att jag tillslut nästan inte kunde hänga upp handlingen pÃ¥ nÃ¥gonting som jag visste säkert. Kanske är ändÃ¥ anledningen till att jag ser ”Saw” och inte ”Infödd Soldat” pÃ¥ nyÃ¥rsdagen att psykopater med smarta mordredskap och tortyrverktyg är sÃ¥ ovanliga i min vardag, pÃ¥ de löpsedlar som jag hela tiden exponeras för, i jämförelse med de orättvisor som ”Infödd Soldat” handlar om. När ska man vara som mest världsfrÃ¥nvänd, om inte när nyÃ¥rsbakfyllan pumpar Ã¥ngesten omkring i blodomloppet? FrÃ¥gan är dock om inte ”The Holiday” hade varit ett bättre val?

/Laskasken

P.S. Det här är min brasklapp: jag säger inte att ”Saw 3″ är en dÃ¥lig film som man inte bör skylta med att man har sett, däremot tror jag att ni alla tror att ni har fÃ¥tt en bild av vem jag är, genom att jag premiärbloggar om ”Saw 3″.