<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Stureplan does it again</title>
	<atom:link href="http://www.popjunkien.se/2005/09/15/stureplan-does-it-again/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.popjunkien.se/2005/09/15/stureplan-does-it-again/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 09:59:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Av: emma</title>
		<link>https://www.popjunkien.se/2005/09/15/stureplan-does-it-again/comment-page-1/#comment-987531</link>
		<dc:creator>emma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 09:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=458#comment-987531</guid>
		<description>en sak jag alltid undrar när jag skadeglatt kollar på stureplansbildbloggen är ; VARFÖR är alla män så mycket fulare än tjejerna? 

det handlar inte om gener, för där ser de, ursäkta, ett skämt, lika inavlade ut med trubbnosar och för mycket smink samt solarie. 
nej, jag menar i stil.

tjejerna har ju inte heller precis snygg stil enligt mig ( en fashionista!) men killarna! killarna! utan att ha nån värdering av stekarfrillan så är den hursomhelst väldigt osmickrande då alla under 30 ser ut som en 75-årig bankman. alternativt en galen proffessor utan sånt där bohemiskt sidohår då.
alla ser LIKADANA UT. ( ja, tjejerna meed, men de har iaf bytt klänningar ibland ser det ut som även om alla har samma klonade inavlade 80talssolbrända leende) 

alla verkar krympa ihop i sina stiffa telgelstenskavajer och ser ut som små krumma gbbar. färgerna passar aldrig och kritstrecksrandigt funkar faktiskt inte ihop med backslick. kritstrecksrandigt funkar bara om man är en gangstereesque queerig karl med en cool hajfena-frisyr a la fransk cabare- framslick!  

hur GÖÖR de för att fånga en stureplanstjej? pengar? nån slags dold charm? jag fattar icke. 

alltså jag vill inte vara taskig, de är också människor men rent stilmässigt så förstår jag inte den där stilen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en sak jag alltid undrar när jag skadeglatt kollar på stureplansbildbloggen är ; VARFÖR är alla män så mycket fulare än tjejerna? </p>
<p>det handlar inte om gener, för där ser de, ursäkta, ett skämt, lika inavlade ut med trubbnosar och för mycket smink samt solarie.<br />
nej, jag menar i stil.</p>
<p>tjejerna har ju inte heller precis snygg stil enligt mig ( en fashionista!) men killarna! killarna! utan att ha nån värdering av stekarfrillan så är den hursomhelst väldigt osmickrande då alla under 30 ser ut som en 75-årig bankman. alternativt en galen proffessor utan sånt där bohemiskt sidohår då.<br />
alla ser LIKADANA UT. ( ja, tjejerna meed, men de har iaf bytt klänningar ibland ser det ut som även om alla har samma klonade inavlade 80talssolbrända leende) </p>
<p>alla verkar krympa ihop i sina stiffa telgelstenskavajer och ser ut som små krumma gbbar. färgerna passar aldrig och kritstrecksrandigt funkar faktiskt inte ihop med backslick. kritstrecksrandigt funkar bara om man är en gangstereesque queerig karl med en cool hajfena-frisyr a la fransk cabare- framslick!  </p>
<p>hur GÖÖR de för att fånga en stureplanstjej? pengar? nån slags dold charm? jag fattar icke. </p>
<p>alltså jag vill inte vara taskig, de är också människor men rent stilmässigt så förstår jag inte den där stilen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: malte</title>
		<link>https://www.popjunkien.se/2005/09/15/stureplan-does-it-again/comment-page-1/#comment-8144</link>
		<dc:creator>malte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 08:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=458#comment-8144</guid>
		<description>jag såg samma mingelbilder men reagerade på rakt motsatt sätt. själv var jag storligen imponerad att de kunde namnet på NÅN därinne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jag såg samma mingelbilder men reagerade på rakt motsatt sätt. själv var jag storligen imponerad att de kunde namnet på NÅN därinne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: embryo</title>
		<link>https://www.popjunkien.se/2005/09/15/stureplan-does-it-again/comment-page-1/#comment-8143</link>
		<dc:creator>embryo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 08:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=458#comment-8143</guid>
		<description>kollrar på mingngelbillder

mingnel är japanska också betydrer helt också hållet iskallt fiskleende

kollrar på så myckret kändisbillder att till slut blir dom osynliga

vad är en människa

man kan hållra upp en fickelammpa i ansicktet på dom okcså frågra: vad är en människa

också förbrinnrer dom också blir osynliga

men

så myckret vet jag om ingenting att skillja på musselor också på ostron

men var är osten i ostronet det undrar jag nu den är ju ett djur en basselusk mosselusk det säjer jag nu yo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kollrar på mingngelbillder</p>
<p>mingnel är japanska också betydrer helt också hållet iskallt fiskleende</p>
<p>kollrar på så myckret kändisbillder att till slut blir dom osynliga</p>
<p>vad är en människa</p>
<p>man kan hållra upp en fickelammpa i ansicktet på dom okcså frågra: vad är en människa</p>
<p>också förbrinnrer dom också blir osynliga</p>
<p>men</p>
<p>så myckret vet jag om ingenting att skillja på musselor också på ostron</p>
<p>men var är osten i ostronet det undrar jag nu den är ju ett djur en basselusk mosselusk det säjer jag nu yo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mitt liv som populärkultursjunkie &#187; Who&#8217;s that Claire?</title>
		<link>https://www.popjunkien.se/2005/09/15/stureplan-does-it-again/comment-page-1/#comment-10081</link>
		<dc:creator>Mitt liv som populärkultursjunkie &#187; Who&#8217;s that Claire?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=458#comment-10081</guid>
		<description>[...] s för upptäckten. 	För fler klavertramp i namngivandet av kändisar på vimmelfoton, se &lt;a href=&quot;http://www.crusoe.se/blogg/index.php?p=458&quot; target=bort&gt;här &lt;/a&gt;och här.  	 	 	                         	 	 	     Kommentarer  &#187;  URIn [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] s för upptäckten. 	För fler klavertramp i namngivandet av kändisar på vimmelfoton, se <a href="http://www.crusoe.se/blogg/index.php?p=458" target=bort>här </a>och här.  	</p>
<p>    Kommentarer  &raquo;  URIn [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
