Kommentarer till Ungsidor

Av: Smokerboy

Smokerboy — Tue, 06 Feb 2007 17:31:45 +0000

Ungdomar läser ju inte tidningar. De lever på nätet/i mobilen. Får nyheter genom RSS-feeds och debatterar och tar reda på ”sanningar” på flashback och andra obskyra forum. Därför kan man anta att det är tidningen som vill få in lite sköna annons-stålar till de lokala annonsörerna som tror att kidsen läser …

Av: Heidi

Heidi — Sun, 04 Feb 2007 18:12:20 +0000

Intressant synsätt. Ganska sant dessutom.
Nu är ju jag också en av de där Ung-sidornas journalister, och jag förundras över hur jag känner igen mig. Beteendet.
Frågan är ju då, vad är det folk VILL läsa. Majoriteten alltså.
För jag misstänker att just denna likriktning är väldigt tillfredsställande för den stora massan = de som har pengar&köper tidningarna.

Alla nytänkande unga journalister finns hos små olönsamma fanzines (alt. bloggar), varesig vi gillar det eller ej.

Av: Martina

Martina — Wed, 31 Jan 2007 16:36:08 +0000

Haha, roligt inlägg. Det man upprörs av rörs ofta upp på ett annat sätt. Det gillas. Jag tror faktiskt att det här är mer avancerat än man anar. Kolla in en skoltidning på en högstadie eller gymnasie-skola, anar ni vilka ämnen som ploppar upp där? Graffare, idrottare och så vidare. Samma visa. Lär dig plugga rätt och slätt tycker eleverna visst är ett soft ämne, till exempel. Kanske för att de ofta influeras av lokaltidningarna? Vad vet jag. Men det är en kluring, och det är ett bra inlägg. Tack för läsningen. Fredens.

Av: emma

emma — Tue, 30 Jan 2007 16:00:08 +0000

håller med gustav. ”lillgamla as” äntligen en perfekt benämning

Av: Louise

Louise — Sun, 28 Jan 2007 22:16:32 +0000

Jag tycker att det är lite roligt att du verkar ha sån extrem koll på vad som skrivs på dessa ung-sidor. Det verkar som att du, av någon anledning, har läst dem både en och två gånger. Men jag håller dock med dig. Jag hatar dessa sidor där begåvade (får jag förmoda) ungdomar får skriva om skitsaker ur sitt ungdomliga perspektiv. Usch. Jag skrev själv på en dylik sida en gång i tiden. Vi hade dock noll styrning från själva tidningen och skrev om vad som föll oss in. Vi kallade det inte en ungdomssida utan en sida för lokal kultur. Kanske hårklyveri, men det gav skiten en annan dimension.

Av: gustav

gustav — Thu, 25 Jan 2007 19:00:14 +0000

nä nä, det är inte alls för att de styrs, det är för att de är lillgamla as. inte nog styrning är mitt bud.

Av: Hanna Olsson

Hanna Olsson — Thu, 25 Jan 2007 16:42:58 +0000

Fantastiskt bra! Gissa hur många såna som gör entré på journalisthögskolorna och tror att dom redan kan allt? Jag räknar in mig själv även om det inte fanns ung-sidor på min lokaltidning, men jag fick göra alla unga tjejer-knäck, unga tjejer hetsbantar, unga tjejer skär sig.. Däremot skrev jag aldrig ”hon ser ut som en helt vanlig, glad och sund tjej”. Tror jag i alla fall…

Av: Mona

Mona — Wed, 24 Jan 2007 17:11:08 +0000

Hej!
Jag tyckte att det som vanligt var en välskriven text. Lite för argt innehåll kanske – allt är ju inte dåligt – tänk på din kamrats Ung-skrivande syster, t.ex. Men slutet var bra, Ungdomar hälp till att lobba för Ung om omvärlden!
Kramar!

Av: Hanna

Hanna — Wed, 24 Jan 2007 13:17:26 +0000

Måste bara säga att dagens Bajs-tips i Graffitti var skitbra.